
儿子全程目睹妈妈遇害后确诊抑郁症。
2025年8月10日晚,山东临沂某小区,34岁的来女士被前夫彭某持刀当着两人儿子的面杀害。案发后,孩子因自责患抑郁症,常问“如果不开门,妈妈是不是就不会死”。彭某沉迷赌博,来女士卖房帮忙还债后,彭某再次欠下百万债务,2022年双方离婚,来女士打两份工来抚养孩子。
2025年7月,来女士与相亲对象订婚,彭某得知后频繁骚扰,最后上门将来女士杀害。
据来女士弟弟来先生介绍,8月10日他接到姐姐来电,但当时因工作忙未立马接通,几分钟后回电未打通,没想到是姐姐生前的最后一通电话。该案件将于1月23日开庭审理。
“如果我没开门,妈妈是不是就能活下来?”山东临沂11岁男孩童童(化名)的这句自责,刺痛了无数人的心。2025年8月10日晚,他为久别重逢的父亲开门时,未曾想这扇门会成为母亲来青禾(化名)的“生命终点”——赌徒前夫彭某当着孩子的面持刀行凶,致来青禾身中28刀死亡。
据大河报报道,目前检方已提起公诉,案件计划于2026年1月开庭审理。这起登上微博热搜的悲剧,不该只留下“恶性案件”的短暂讨论,更该让我们看见那些亟待填补的“安全漏洞”。

来青禾的人生曾是一场艰难的“绝地反击”。作为前幼儿园教师,她曾为偿还彭某40万元赌债卖掉婚房,发现丈夫实际欠债超百万后,顶着暴力威胁诉讼离婚,独自打几份工还清信用卡债务。
眼看新生活即将开启,却因订婚消息引来杀身之祸。更令人揪心的是,案发前5天她已因前夫骚扰报警,民警提醒其提高警惕,而彭某早已在家门口安装隐蔽摄像头监视她的行踪——这些清晰的“预警信号”未能挡住悲剧,暴露出家暴受害者安全防护的“薄弱环节”。
对受害者而言,“警惕”有时是道“无力的防线”。来青禾已做到法律范围内的极致避险:离婚、报警、切断联系,但面对熟悉自己生活轨迹的前夫,她的防备在孩子对父亲的思念面前破了防。
这提醒我们,针对家暴受害者的保护不能只停留在“口头提醒”。社区能否为有需求的家庭配备“安全门磁”“紧急呼叫装置”?派出所接到骚扰报警后,能否联动物业加强对涉事人员的出入管控?这些具体的防护措施,远比“尽量避免单独见面”的建议更具实际意义。
孩子是这场暴力中“隐形的重伤者”。童童亲眼目睹母亲遇害全过程,如今被诊断为抑郁症,反复自责“开门”的举动。这让我们不得不思考:当案件进入司法程序时,谁来为孩子的心理“疗伤”?

目前不少地方的未成年人保护机构,更多聚焦监护缺失、校园欺凌等问题,针对“目睹家暴致死”等这类极端创伤的专项心理干预尚显不足。或许可由检察机关在提起公诉时,同步对接心理援助机构,为童童这类孩子提供长期、专业的心理疏导,帮他们摆脱“自我归因”的负罪感。
案发后,来家人拒绝一切赔偿,只求依法严惩凶手,这份决绝的背后,是对“施暴零容忍”的强烈诉求。但比严惩更重要的,是让更多潜在受害者看到“安全出口”:社区可定期开展“反家暴防护课”,教独居者排查家门口的监控设备、设置“紧急联系人”机制;银行在办理信用卡时,可对“频繁为他人代偿债务”的用户进行风险提示,从源头减少“替赌徒填窟窿”的情况。这些具体举措,才能真正阻止类似悲剧重演。
童童的自责不该成为成长的枷锁,这起案件也不该只是一次热搜事件。当我们关注法庭判决时,更需记住:保护每个普通人的安全,无需宏大口号,只需把家门口的防护、及时的心理援助、细致的风险预警落到实处。
唯有如此,才能让每个像来青禾一样努力生活的人,真正拥有“好好活着”的安全感。
启天配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。